林砚秋攥着笔的指节泛白，视线扫过对面三排座位。
二辩位上的女生正低头翻着笔记本，马尾随着动作轻轻晃，露出的后颈沾了点碎发。
她面前摊着的A4纸上，贴满了花花绿绿的便利贴，边缘卷着毛边，和他这边按逻辑链排列的工整手稿形成刺眼对比。
“正方西辩，准备结辩。”
裁判的声音刚落，林砚秋站起身。
法学院的藏青系服被他穿得笔挺，镜片后的眼睛扫过全场时，自带一种冷冽的压迫感。
他没看手稿，语速均匀得像节拍器：“对方辩友今天的论证，从‘网络匿名性滋生网络暴力’出发，却始终回避三个核心问题——第一，匿名性与暴力的因果关系是否成立？
我方数据显示，78%的网络暴力事件，施暴者在现实中同样存在攻击性行为……”他的声音不高，却像冰锥一样敲在每个字上。
反方三辩忍不住皱眉，手里的笔在桌下拧成了麻花。
云岫知坐在二辩位上，指尖无意识地摩挲着便利贴边缘。
她刚入学三个月，新闻系的新生辩论赛打到决赛，撞上了法学院的“常胜将军”。
赛前学长千叮万嘱，别和林砚秋缠斗逻辑，这人是出了名的“逻辑怪”，能把白的绕成灰的，再用三段论钉死在黑板上。
可她此刻盯着笔记本上的照片，忽然觉得那些工整的逻辑链条像漏了风的网。
照片是上周她在大学城采访时拍的：卖煎饼的张阿姨蹲在路边哭，手机屏幕上满是匿名评论，说她用过期面粉，咒她儿子考不上大学。
张阿姨不识几个字，却死死攥着手机，指腹把屏幕都按出了印子。
“反方二辩，补充质询。”
云岫知起身时动作稳当，只是椅子腿在地面划过轻响。
她没看林砚秋，目光落在前排评委席，声音清亮却平稳：“对方辩友说匿名性不是暴力的根源，那我们不妨看两个具体案例。”
她抬手翻到笔记本某页，指尖点在张阿姨的照片上：“这位摊主在现实中经营五年，收到的投诉不超过三起，可匿名平台上关于她的诽谤帖有二十七条。
另一个案例，上周跳楼的高三女生，现实中无任何***记录，匿名论坛里却被编造出涉及师生恋、校园霸凌的多个版本。”
停顿两秒，她抬眼看向林砚秋，眼神里没有波澜：“如果匿名性只是中性工具，为什么同一主体在现实与网络中的评价会出现割裂？
对方辩友的菜刀理论很有趣，但菜刀不会主动引导人挥向无辜者，匿名性却会降低施暴者的心理门槛——这不是工具的错，是工具被设计时就藏着的暗门。”
阶梯教室里静了静。
后排有人调整了坐姿，钢笔划过纸张的声音格外清晰。
林砚秋的眉头几不可察地蹙了一下。
他原以为对方会陷入情绪控诉，没想到她用案例筑起了另一道防线。
“个案样本量不足。”
他语速不变，“对方列举的两个案例，在全年网络事件中占比不足0.3%。
用特殊值推导普遍结论，属于典型的以偏概全。”
“可对当事人来说，1%的伤害就是100%的灾难。”
云岫知翻开下一页，露出打印整齐的采访记录，“我上周去派出所核实过，去年辖区内涉及匿名诽谤的报案，立案率不足17%，理由都是‘无法锁定行为人’。
对方辩友强调逻辑链条，那能否解释，为什么保护受害者的逻辑，总要给匿名权让路？”
她的声音始终平稳，像在播报新闻，却让林砚秋准备好的反驳卡在了喉咙。
那些关于“匿名权促进监督”的法理分析，那些精心计算的概率模型，在白纸黑字的报案记录面前，忽然显得有些悬空。
“时间到。”
裁判敲了敲桌子。
云岫知坐下时，指尖在采访记录上顿了顿。
她听见林砚秋开始结辩，声音依旧平稳，却少了几分刚才的锐利。
他提到了“匿名权与隐私权的边界”，提到了“平台监管责任”，却没再提那个“个案不具代表性”的论点。
结果宣布时，云岫知盯着黑板上“正方胜”三个字，把笔记本合上塞进包里。
收拾东西时，她发现林砚秋的笔落在了地上，银灰色的金属笔身，刻着极小的“法”字。
她弯腰捡起来，抬头时正撞上他的视线。
男生站在教室门口，逆着光，轮廓模糊，手里捏着她掉的那张便利贴——正是张阿姨的照片。
“逻辑不能解决所有问题。”
他忽然开口，声音比刚才在场上低了些，“但不讲逻辑，解决不了任何问题。”
云岫知捏紧了那支笔，笔身冰凉。
她把便利贴抽回来叠好，放进笔记本夹层：“逻辑该用来修补漏洞，而不是给漏洞找借口。
林同学要是有空，不妨去大学城采访一次张阿姨，她的故事里，或许有你需要的逻辑支点。”
说完她转身走出教室，走廊里的风掀起她的衣角，带起一阵淡淡的墨水味。
林砚秋看着她的背影消失在楼梯口，低头看了看空荡荡的手心——刚才她抽走便利贴时，指尖擦过他的皮肤，比笔身更凉。
窗外的桂花又落了一阵，飘进教室，落在他摊开的手稿上。
林砚秋忽然发现，自己刚才结辩时，不知不觉删掉了准备好的最后一段。
那段原本想说：“所有脱离逻辑的共情，都是廉价的自我感动。”
而此时，云岫知己经走出明德楼，手机在兜里轻轻震了震。
她掏出来，沈梦叠的消息跳了出来：“辩论赛结束没？
我在南门奶茶店呢，给你带了冰奶茶，刚买的还没化。
赶紧的，快来。”
云岫知看着屏幕弯了弯嘴角，脚步加快了些。
每次打完辩论，和沈梦叠坐在奶茶店聊上几句，总能把场上的紧绷感慢慢揉开。
刚才和林砚秋在辩题里没说透的那些话，那些关于逻辑与现实的较劲，或许换个轻松的场合，能说得更明白些——尤其是那个把逻辑裹得像层硬壳的男生，他眼底一闪而过的迟疑，到底是被案例刺痛，还是单纯的战术调整？